Dépistage du Cancer du Sein - Groupe projet pluridisciplinaire

EVALUATION par les participants

Instructions : Ce questionnaire est anonyme, n’indiquez pas votre nom.

Pour chacune des propositions suivantes, indiquez en utilisant la clef ci-dessous, dans quelle mesure vous êtes en accord ou en désaccord :      1 je ne suis pas du tout d’accord.

2 je ne suis pas d’accord.

4 je suis d’accord

5 je suis tout à fait d’accord.

Exemple : si vous voulez exprimer que vous êtes en désaccord avec le libellé, vous encerclez le chiffre 1 de la manière suivante :  1   2 4 5

Lors de l’évaluation précédente, vous étiez 23 professionnels dont 15 membres d’une institution impliquée dans le dépistage et 11 non professionnels.

Vous étiez assez satisfait (78%) du travail accompli : vous avez contribué à l’état des lieux, priorisé les points forts sur lesquels s’appuyer et les problèmes qui entravent le dépistage. A partir des analyses de ces problèmes, vous avez élaboré des objectifs. Vous vous êtes mobilisés (77%) pour programmer les actions correspondantes et vous avez souhaité poursuivre ce type de démarche (83%) dans une atmosphère qui vous a paru agréable (86%).

A présent, évaluons cette programmation d’action et les processus qui y ont conduit.

 

Je suis :

  1. un(e) professionnel(le) de santé16OUI     7 NON
  2. membre d’une institution impliquée dans le dépistage                         12OUI     8 NON

Avant cette démarche :

  1. j’avais déjà contribué à la programmation de projet                      10OUI     13 NON
  2. j’avais déjà eu l’occasion de contribuer à des travaux12OUI     12NON

        réunissant professionnels, institutionnels et non professionnels

 
  1. J’ai pu participer aux réunions plénières         3 aucune   14 la plupart 8 toutes
  2. Nous nous sommes suffisamment réunis en plénière84%
  3. Les horaires des réunions plénières m’ont convenus88%

Si non,      autres horaires qui conviendrait mieux :……………………………………………………………………

                       autres jours qui conviendrait mieux :………………………………………………………………………..

  1. L’atmosphère générale des réunions plénières était agréable91%
  2. Ce type d’animation est à poursuivre91%

Les comptes rendu de réunions

  1. 82%
  2. m’ont servi pour travailler lors des réunions suivantes 80%
 
  1. J’ai pu validé ce que les autres groupes ont programmé19 OUI     4 NON
  2. Je connais le programme du groupe1 réviser la lettre d’information21OUI     1NON

2 réécrire les courriers résultat         19OUI     4NON

                                                           3 diminuer la peur des femmes        22OUI     1 NON

4 améliorer l’adhésion du corps médical19OUI     4NON

  1. J’ai pu être membre du groupe de travail que je souhaitais 20OUI  1 NON
  2. Je suis membre      4du groupe 1     2 du groupe 2     7 du groupe 3   5 du groupe 4
 

Dans mon groupe de travail, je pense que

  1. nous avons pu facilement nous organiser pour nous réunir70%
  2. nous nous sommes suffisamment réunis73%
  3. nous avonsprogrammé des activitésvisant à augmenter82%

la participation de tous les acteurs concernés au dépistage organisé

  1. ces activités ont obtenus un financement    6 OUI 1 NON     16 ne sais pas
  2. ces activités ont commencé à être mises en route    11OUI 4 NON     8ne sais pas

Je pense que :

  1. nous avons accompli ce que nous avions prévu de faire 77%

Je souhaite :

  1. continuer à être mobilisé(e) pour mettre en œuvre des actions20OUI 3 NON

        (si oui inscrivez votre nom sur la fiche rose)

  1. être informé sur la suite donnée à ce travail 22OUI     NON
 
  1. Qu’est-ce qui a favorisé votre contribution aux travaux ?

« Motivation,, envie de contribuer la promotion de l’Adémas personne ayant eu le KC du sein implication professionnelle échange, réunion programmée suffisamment tôt, possibilité d’un feed back sur le terrain. La tenue le suivi des objectifs fixés au départ »

  1. Qu’est-ce qui vous a le plus marqué au cours de ces travaux ?

« Conviction des membres du groupe, convivialité,richesse des différents acteurs, professionnalisme dynamisme des personnes présentes, persévérance, ambiance, disponibilité, travail productif du groupe, témoignage des femmes, échange entre des personnes d’horizon très différentes, la production des groupes, efficacité de la démarche de l’animateur pour faire avancer les débats et définir les points à traiter. »

  1. Qu’est-ce qui a restreint votre contribution aux travaux ?

Arrivée en cours de travaux, manque de temps, de disponibilité

  1. Qu’avez-vous appris en tant que membre de ce groupe pluridisciplinaire ?

« Beaucoup, dialogue, écouter, expérience de chacun,les points forts et les freins au sein des différentes catégories, les points de vue des professionnels et no professionnels. »

  1. Que changeriez vous si c’était à refaire ?

« Rien, une implication sur les méthodes d’évaluation. »

  1. Je vais encourager les personnes que je connais92%

à participer au dépistage organisé du cancer du sein

Après avoir répondu au questionnaire page suivante, sentez-vous libre d’ajouter tous les commentaires que vous jugez nécessaires.

Nous vous en remercions par avance.

« Riche expérience connaissance d’un autre milieu, Démarche Participative intéressante, ne pas vouloir tout régler avec ce type de démarche, risque d’épuisement des acteurs »